Birlikte sevinemiyor birlikte üzülemiyoruz


15.01.2016 
Hasan Yücel Başdemir 
hasanyucelbasdemir@gazeteyeniyuzyil.com 
Güneyimizdeki olaylardan kaynaklanan ve huzurumuza yönelen ilk bombalı saldırı, 11 Mayıs 2013’teReyhanlı’da olmuş ve 52 kişi hayatını kaybetmişti. Sonuncu bomba, Salı günü Sultanahmet’te patladı ve Reyhanlı’dan beri onlarca bomba, yüzlerce insanı hayattan kopardı. PKK’nin Cizre, Silopi, Nusaybin, Sur’da yaptıkları da buna eklenince her geçen gün “gidemeyenlerin ülkesine” dönüyoruz.
Bunlar bizim hayatımızın olağan akışını bozuyor, enerjimizi alıyor, motivasyonlarımızı zayıflatıyor. Bombalar ve silahlar kadar arkasından yaşadıklarımız da bizi derinden sarsıyor. Bu acılar bizi bir araya getiremiyor.Yaşadığımız kötü deneyimlere nasıl tepki vereceğimize karar veremiyoruz.
Patlayan bombaların ve silahların bizde meydana getirdiği tesirler farklı. Şiddetten ders çıkaramıyor, konuşma ve uzlaşma yolları bulamıyoruz. Her kötü olay bizi birbirimize kenetlemesi gerekirken daha da uzaklaştırıyor. Ortak bir şekilde zulme tanıklık edemiyoracıları da, sevinçleri de paylaşamıyoruz.
Medeni toplumlarda acılar paylaşılır, baş sağlığı dilenir ve bir daha olmaması için iyi dileklerde bulunulur. Sorunlar, diyalogla çözülür; anlaşmazlıklar için önce ahlakın kurallarına; olmuyorsa siyasetin ilkelerinebaşvurulur. O da olmuyorsa hukuka danışılır.
TÜRKİYE’NİN DÜNKÜ GÜNDEMİ
Türkiye’nin dünkü gündemi, aslında ne kadar büyük fikri ve duygusal parçalanma yaşadığımızı ve ne kadar büyük bir pespayeliğin ve keşmekeşliğin içinde olduğumuzu gösteriyor. Aydınıyla, entelektüeliyle, akademisyeniyle ve gazetecisiyle bir günde bu kadar çok hata yapılır mı?
1. Cumhuriyet Gazetesi, Paris saldırından sonra oldukça hassas ve insani bir şekilde “Fransa Çocuklarına Ağlıyor” manşetini atmıştı. Oysa Sultanahmet saldırısını, “Katliam Ülkesi” manşeti ile duyurdu. Bu gazetenin bu millete duyduğu nefretin nedeni nedir? Bizim ruhlarımızı birbirinden bu kadar ayıran farklılığımız nedir?Fransa için dilenen taziyeyi Türkiye hak etmiyor muydu?
2. Çoğu solcu kökenli akademisyenlerin, Doğu’da yaşanan sokak çatışmalarını tek taraflı ve “devlet katliamı”şeklinde değerlendirmiş olmaları da aydınların şiddet seviciliğinin, hakkaniyetten ve vicdandan uzak oluşunungöstergesiydi.
3. Bu olay üzerine bir organize suç örgütü liderinin, akademisyenleri "Oluk oluk kan akıtacağız ve akan kanlarınızla duş alacağız." sözleriyle tehdit etmiş olması inanılmaz vahim bir durum. Böyle konuşma cesaretini nereden alıyor? Hukuk buna müsaade etmemeli.
4. Yine teröristlere destek veren akademisyenlerle ilgili soruşturmalar başlatıldı. Oysa onlara verilebilecek en iyi cevaplar, yine yazı ile düşünce ile olmalıydı. Açıkça şiddete karışmamış, sadece düşüncesini ifade etmiş kişilere karşı eleştiriler, misliyle olmalı ve suç kapsamına alınmamalıdır. Ama bazı idareciler işgüzarlık ediphemen soruşturma açma ve açığa alma yoluna gittiler. Fikri zayıflığımızı sorgulamamızda fayda var.
AKİBETİMİZ HAYROLA!
Dünkü kötü ve çarpık gündem yazarak bitmez. Yönü de belli değildi; sağdan, soldan her yerden geldi.  Gülay Göktürk’ün yazdığı bir yazı nedeniyle Akşam Gazetesi’ndeki işine son verildi.
Başbakanla Türkiye’nin sorunlarını konuşmak için bir araya gelen Alevi kanaat önderleriyle ilgili dün sosyal medya yüzlerce küfürlü ve hakaret içeren mesaj okudum. “Yezid’in sofrası”, “içimizdeki Hızır paşalar”, “katillere meşruiyet sağlıyorsunuz” gibi onlarca nefret içerikli ifade en hafifleriydi. Allah aşkına bu Yezid kimdir? Bu nasıl bir dildir; insaf biraz.
Rabbim akıbetimizi hayreyleye. 

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

KLASİK MANTIKTA KIYASIN MODALİTESİ: MOD VE ŞEKİLLER

ARİSTOTELES VE MARTİN HEİDEGGER’DE VARLIK KAVRAMI

ŞÜPHE